Thảo luận tại Hội trường về tình hình KT-XH hôm qua, nhiều đại biểu Quốc hội đặt vấn đề: Phải làm rõ trách nhiệm cá nhân của các thành viên Chính phủ trong việc để tình hình lạm phát tăng cao

Phải làm rõ được trách nhiệm cá nhân!

ĐB Nguyễn Minh Thuyết phát biểu thảo luận tại hội trường

“Cử tri muốn Chính phủ (CP) phê bình thẳng thắn hơn nữa, cụ thể hơn nữa, tức là chỉ rõ đâu là trách nhiệm của tập thể CP, đâu là trách nhiệm của một số thành viên CP.

Cử tri cũng đòi hỏi QH, ủy ban thẩm tra của QH và mỗi ĐBQH phải tự nghiêm khắc kiểm điểm trách nhiệm của mình trước cử tri về việc tham gia biểu quyết những chỉ tiêu phát triển KT-XH không sát với thực tế” - ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) nói thẳng. 

“Tại kỳ họp trước, Chính phủ trình QH giá dầu là 61 USD/thùng, sau khi tranh cãi, QH biểu quyết 62 USD. Nhưng thực tế, giá dầu lúc đó tới gần 90 USD/thùng! CP trình không sát, nhưng Ủy ban của QH cũng không thẩm tra đến nơi đến chốn. Nay CP đề nghị giảm chỉ tiêu tăng trưởng, nhưng nếu cứ biểu quyết theo kiểu thế này, không biết rồi tình hình đi đến đâu?” - Ông Thuyết lo ngại.

Về 8 giải pháp mà Chính phủ đưa ra nhằm chống lạm phát, ông Thuyết cho rằng: “Các giải pháp này là quá toàn diện. Nhưng vì quá toàn diện, sẽ không sắc sảo, cần phải có giải pháp thực sự mạnh hơn”.

Cùng mạch “làm rõ trách nhiệm cá nhân” này, ĐB Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) nêu cụ thể hơn: “Hệ thống ngân hàng của chúng ta có vấn đề, lãi suất tăng giảm lung tung thì trách nhiệm của anh Nguyễn Văn Giàu - Thống đốc Ngân hàng thế nào?

Gạo chúng ta rất nhiều nhưng vừa rồi sốt giá lên 20 nghìn đồng một cân thì trách nhiệm có phải của anh Vũ Huy Hoàng (Bộ trưởng Công Thương) hay của anh Cao Đức Phát (Bộ trưởng NN&PTNT), phải rõ”. 

Ông Đào đề xuất ý kiến với Thủ tướng, trong tình huống khó khăn nhất Thủ tướng thành lập Hội đồng tư vấn cao cấp, lựa chọn những người có trí tuệ lớn nhất của Việt Nam để giải quyết vấn đề.

“Các Cty sản xuất xe, ô tô rất nhiều mà bảo 6 tháng nữa mới có xe, ông ấy ghìm giá; bất động sản làm ra nhiều nhà không ai mua, giá rất cao, lạm phát là ở đấy” - Ông Đào bức xúc.

“Tôi rất tin Chính phủ mà tôi đã biểu quyết để bầu, nhưng tôi không tin lắm bộ phận tham mưu. Tôi biết Bộ trưởng Vũ Văn Ninh là người rất uyên thâm trong lĩnh vực tài chính, nhưng phải chăng tham mưu về ngân hàng, về chứng khoán kém? phải chăng chúng ta bị thế giới lừa về chứng khoán!?”- Ông Đào nói.

Ông Đào cũng đề nghị QH cần giúp Chính phủ tìm nguyên nhân sâu xa của tình trạng đó.

Đại biểu Huỳnh Ngọc Đáng (Bình Dương) đề nghị Chính phủ, Bộ Công thương phải trả lời vì sao có cơn “sốt” giá gạo vừa qua. “Rất lạ là cơn sốt xảy ra vào ngày nghỉ thứ Bảy, Chủ nhật, gạo thì đầy trong kho, nhưng giá vẫn tăng? Nếu không làm rõ trách nhiệm, không biết sẽ còn những cơn sốt giá nào nữa sẽ xảy ra nay mai?”-Ông Đáng lo ngại.

Ông cũng bức xúc việc các Tập đoàn kinh tế Nhà nước dùng nguồn vốn ngân sách lớn, nhưng sử dụng không hợp lý, và dường như ít có trách nhiệm chống lạm phát. “Tập đoàn Điện lực vừa qua đầu tư 260 triệu USD làm khu nghỉ dưỡng, nhưng lại kêu thiếu vốn, thiếu điện, cắt điện tràn lan!”- Ông Đáng dẫn chứng.

An sinh xã hội: Phải chăm lo cụ thể hơn cho người nghèo

“Đa số đồng bào miền núi không hiểu lạm phát là gì, nhưng họ thấy rõ là đã bị mất tiền mỗi khi ra chợ do giá cả leo thang” - ĐB Hoàng Thương Lượng (Yên Bái) nói. Do lạm phát, đời sống khó khăn, tình trạng di dân tiếp tục xảy ra, nhiều hộ có nguy cơ tái nghèo, dịch vụ khám chữa bệnh thấp hơn trước.

Ông Lượng đề nghị CP nên tập trung chỉ đạo thực hiện QĐ 27/CP về hỗ trợ người dân vùng khó khăn đến năm 2010, kéo dài chương trình 134 chăm lo đời sống cho người dân như vấn đề đất ở, nước sạch do hiện nay còn 70% số hộ, 53% công trình chưa đạt chỉ tiêu đề ra, không cắt giảm những dự án về dân sinh. 

“Tăng an sinh xã hội là tăng ở đối tượng nào? trên cơ sở nào? cũng chưa rõ, chưa có những thay đổi của dự toán kèm theo”- ĐB Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh) đặt vấn đề. Theo ĐB Xuân, đối với an sinh xã hội cần phải rà soát lại tiêu chuẩn hộ nghèo, hộ đói, vì khi giá cả tăng cao có nhiều hộ cận nghèo sẽ rơi xuống nghèo, nhiều hộ nghèo có thể rơi xuống dạng đói.

Ông đề nghị Chính phủ giảm thuế xuống 0% đối với tất cả những vật tư phục vụ cho nông nghiệp, gồm thức ăn gia súc, nông dược, phân bón… để  hỗ trợ cho nông dân để vượt qua khó khăn và giảm giá thành nông sản.

ĐB Xuân cũng đề nghị “ngừng vô thời hạn quy định cấm sử dụng xe thô sơ, xe ba gác, xe lôi ở những địa bàn nông thôn” để góp phần xóa đói, giảm nghèo cho vùng nông thôn.

Ông Xuân lập luận, thực tế, đây là phương tiện phù hợp nhất có thể sử dụng được ở địa bàn nông thôn. Xe Trung Quốc không phù hợp còn xe tải nhẹ thì giá quá cao, không phải ai cũng mua được. “Cũng không có bằng chứng là loại xe này gây nhiều tai nạn hơn những loại xe khác”- Ông Xuân nói.

ĐB Lê Đình Khanh (Hải Dương) đề cập việc Chính phủ nhấn mạnh một trong 4 giải pháp cấp bách là tăng đầu tư cho sản xuất nông nghiệp và phát triển nông thôn, nhưng tăng đầu tư thì lấy vốn ở đâu, khi trong dân vốn rất hạn hẹp và lạm phát tăng lên như thế này? 

Ông Khanh đề nghị nên trích một phần số tăng thu từ xuất khẩu dầu thô khi giá tăng (giá dầu thô  tăng 10 USD thì tăng thu được hơn 1.000 tỷ đồng) của nguồn thu hồi của ngân sách dư  năm 2006 (khoảng 800 tỷ) để đầu tư cho nông thôn nông nghiệp. “Nếu không, trước những phức tạp khó lường, thì khả năng tái nghèo của nông dân là rất lớn” - Ông Khanh lo ngại.

Chống lạm phát phải lưu ý “bong bóng” bất động sản Chống lạm phát “toa thuốc” có nhưng uống thuốc không đồng bộ, không đúng lúc, do đó hiệu quả  thấp. Có 2 “bong bóng” của nền kinh tế trong năm 2007 gây ra lạm phát, làm tăng lượng cung tiền cũng như dư nợ tín dụng, đó là: “bong bóng” chứng khoán ở quý 1 và “bong bóng” bất động sản ở quý 4. Hai “bóng bóng” này đã tạo ra khối lượng tài sản ảo rất lớn, theo đó một lượng cung tiền lớn để cân đối quan hệ hàng- tiền một lượng ảo. Khi “bong bóng” xẹp xuống thì tăng nguy cơ lạm phát. Như vậy trong “cơ thể” nền kinh tế đã tiềm ẩn “bệnh”, do đó  năm 2008 khi tình hình thế giới quá xấu, thì như là “dịch” đi qua, chúng ta phát “bệnh” lớn hơn. Điều đó giải thích tại sao các nước khác lạm phát thấp, trong khi ta lạm phát cao! Tôi đề nghị cần tập trung lưu ý thị trường bất động sản là một trong những yếu tố bất ổn vừa qua đã tạo nên tài sản ảo, các giải pháp để điều hành thị trường bất động sản là rất chậm, đặc biệt là các công cụ tài chính cho tới nay hầu như là không có gì. Đây là vấn đề đã báo động rất lâu, nhưng không hiểu tại sao Chính phủ lại rất chậm trong vấn đề dùng các công cụ tài chính hoặc trình Quốc hội để điều chỉnh thị trường này. Chúng ta để nó cứ như người bệnh sốt rét, hết sốt lại rét, đây là vấn đề gây bất ổn vĩ mô.  TS Trần Du Lịch, Phó trưởng Đoàn ĐBQH  HCM