Gần 500 đại biểu Quốc hội lại tề tựu về thủ đô dự một kỳ họp kéo dài cả tháng trời. Cử tri hi vọng các vị đại biểu của dân sẽ bàn tới chuyện tiền mất giá và cuộc mưu sinh của những người nghèo.

Không giống giới chức hành chính có cả bộ máy thuộc cấp ra sức chấp hành, không giống giới kinh doanh có nhiều của cải, đại biểu Quốc hội là chính khách với những lập luận của mình. Thu phục được lòng người, đại biểu sẽ tạo nên sự đồng thuận và quyền lực của họ là những lá phiếu biểu quyết chính sách.

Nếu tìm đủ lý lẽ chỉ rõ tác động bất lợi cho số đông dân nghèo, nếu khéo léo đưa những lập luận ấy thành dư luận nghị trường, cùng với sự hậu thuẫn của giới báo chí có trách nhiệm và sự đòi hỏi của công chúng, tiếng nói của các đại biểu sẽ góp phần phản biện và giám sát chính quyền.

Chỉ có điều ngay cả với những đại biểu có tâm nhất, mong ước ấy cũng không dễ dàng thực hiện. Dày đặc nội dung với thảo luận hàng chục dự luật, nghe và thẩm định đủ loại báo cáo, thẩm tra, chất vấn, từ điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng cho tới vươn rộng thủ đô Hà Nội về hướng Hà Tây. Trong mỗi chủ đề ấy, giới hạn phát biểu mỗi lần không quá 10 phút thật khó cho các vị đại biểu của dân khi họ phải chọn cho thật trúng và đúng những ưu tư của dân chúng.

Câu chuyện lạm phát đang ảnh hưởng trực tiếp đến từng gia đình, đặc biệt là các gia đình nghèo có lẽ là nỗi ưu tư lớn nhất của đại đa số cử tri hiện nay. Liệu những chính sách kinh tế và chính sách xã hội đã thật sự tập trung cho nỗi ưu tư này chưa? Điều đó có lẽ các vị đại biểu của dân đều biết. Điều quan trọng hơn, các vị đại biểu sẽ nói tiếng nói của dân như thế nào tại nghị trường để xác định trách nhiệm và tìm ra giải pháp thấu đáo.

Vì những lẽ ấy, dù chưa thể mong xuất hiện ngay những thay đổi lớn trong cách thức vận hành của Quốc hội kỳ này, song mong rằng đánh giá tác động đối với người nghèo phải trở thành một chỉ số tham chiếu bắt buộc khi các đại biểu của dân thảo luận và quyết định mọi chính sách quốc gia.