- “Việc làm rõ trách nhiệm của ngành nào, cá nhân nào là đòi hỏi chính đáng của ĐBQH và cử tri cả nước. Chắc chắn Chính phủ và QH sẽ làm rõ việc đó", Chủ nhiệm Uỷ ban kinh tế QH Hà Văn Hiền nói, khi trao đổi với báo chí sau phiên thảo luận ngày 9/5, về báo cáo của Chính phủ về tình hình kinh tế - xã hội.
 |
| Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Hà Văn Hiền. |
- Xin ông cho biết quan điểm của Uỷ ban Kinh tế xung quanh việc Chính phủ đề nghị điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế xuống 7%?
Uỷ ban kinh tế nhận thấy việc điều chỉnh là cần thiết. Tuy nhiên, điều chỉnh xuống bao nhiêu phần trăm (%) thì CP phải giải trình rõ. Đây không phải là ý kiến riêng của Uỷ ban Kinh tế mà là ý kiến của đa số ĐBQH.
Đó vừa là đòi hỏi vừa là nguyện vọng chính đáng của đại biểu, cử tri để chúng ta có thể quyết được một chỉ số tăng trưởng có tính khả thi cao hơn.
Mặt khác, ngoài việc điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng, cũng phải tính đến một số chỉ tiêu khác để đảm bảo tính đồng bộ...
- Thưa ông, nhiều ý kiến cho rằng việc điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng là vấn đề quan trọng, việc này cần được thẩm tra, xem xét với một quy trình chặt chẽ hơn, chứ không chỉ dựa trên cơ sở giải trình của Chính phủ?
Điều đó là hoàn toàn đúng. Chắc chắn trong kỳ họp này CP sẽ có giải trình, làm rõ cơ sở đề nghị giảm chỉ tiêu tăng trưởng xuống 7%.
Trên thực tế, phải thấy rằng tình hình từ sau kỳ họp thứ 2 đến nay có nhiều biến động bất thường. Chúng ta có thiếu sót lớn trong khâu dự báo, đánh giá tình hình ở giai đoạn đó chưa đầy đủ, chính xác nên quyết một số chỉ tiêu không thật phù hợp.
Bây giờ tình hình biến động thậm chí biến động rất lớn, ví dụ giá dầu thô không ai có thể dự báo được nó có thể tăng lên đến trên 120 USD/thùng.
Việc điều chỉnh là cần thiết, đây là vấn đề vừa kinh tế vừa khoa học.
- Thưa ông, có đại biểu cho rằng Thủ tướng đã nhận hết trách nhiệm, nhưng không thấy trách nhiệm của các bộ trưởng đâu? Theo ông trong phiên thảo luận này, việc “mổ xẻ” trách nhiệm của các Bộ trưởng, thủ trưởng ngành đã được làm rõ?
Tôi đã khẳng định: Trong báo cáo của Thủ tướng đã nghiêm túc chỉ ra những thiếu sót trong điều hành chủ quan của mình. Trong đó, đã thấy rõ những thiếu sót thuộc trách nhiệm của bộ nào, ngành nào rồi. Chúng tôi chắc rằng trong báo cáo đã hàm chứa đủ.
Tuy nhiên, theo tôi việc làm rõ trách nhiệm của ngành nào, cá nhân nào là đòi hỏi chính đáng của ĐBQH và cử tri cả nước. Chắc chắn Chính phủ và QH sẽ làm rõ việc đó.
- Nhiều ĐB cho rằng QH đang rất thiếu thông tin khi biểu quyết thông qua một vấn đề nào đó. Ngay việc thẩm tra cũng gần như dựa tuyệt đối vào các thông tin do Chính phủ trình. Đó là nguyên nhân chính dẫn đến việc thẩm tra, biểu quyết không chính xác. Ý kiến của ông về vấn đề này?
Cũng có một lý do là như vậy. Nhưng ở đây cũng còn do lề lối làm việc, quy chế làm việc nữa. Tôi cho rằng cần phải tiếp tục đổi mới hơn nữa để nâng cao chất lượng hoạt động của Hội đồng dân tộc và các Uỷ ban trong việc thẩm tra các dự án kể cả những dự án Luật cũng như các vấn đề về kinh tế xã hội.
- Trong quá trình thảo luận nhiều ĐBQH cho rằng: Chính phủ cần nhận trách nhiệm một cách nghiêm túc, cụ thể hơn nữa. Đồng thời cũng chỉ rõ trong các tồn tại, thiếu sót trên của QH, mỗi ĐBQH cũng có phần trách nhiệm vì đã biểu quyết thông qua chỉ tiêu tăng trưởng không chính xác, không khả thi?
Tôi nghĩ rằng trong báo cáo của Chính phủ đã nhìn nhận rất nghiêm túc những tồn tại, thiếu sót trong công tác chỉ đạo, điều hành của mình. Trong đó đã hàm chứa thiếu sót của bộ nào, ngành nào rồi.
Chắc chắn trong điều hành cụ thể của Chính phủ sẽ xử lý vấn đề này.
Còn việc nâng cao trách nhiệm của QH trong việc quyết các vấn đề quan trọng của đất nước. Đây là một nhu cầu thực tế mà chúng ta phải nâng cao hơn nữa. Tôi cho rằng việc cải tiến các hoạt động của QH trong thời gian qua cũng đang nhằm mục đích nâng cao hơn chất lượng hoạt động của QH nói chung cũng như của mỗi ĐBQH nói riêng.