Tuy nhiên, "Việc làm rõ trách nhiệm của ngành nào, cá nhân nào là đòi hỏi chính đáng của ĐBQH và cử tri cả nước. Chắc chắn Chính phủ và QH sẽ làm rõ việc đó" - ông Hiền nói. 

Xin ông cho biết quan điểm của Uỷ ban Kinh tế về việc Chính phủ (CP) đề nghị điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế xuống 7%?

- Uỷ ban kinh tế nhận thấy việc điều chỉnh là cần thiết. Tuy nhiên, điều chỉnh xuống bao nhiêu phần trăm (%) thì CP phải giải trình rõ. Theo tôi đây không phải là ý kiến riêng của Uỷ ban Kinh tế, mà là ý kiến của đa số ĐBQH. Đó vừa là đòi hỏi, vừa là nguyện vọng chính đáng của đại biểu, cử tri để chúng ta có thể quyết được một chỉ số tăng trưởng có tính khả thi cao hơn.  Mặt khác, ngoài việc điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng, cũng phải tính đến một số chỉ tiêu khác để đảm bảo tính đồng bộ... 

Thưa ông, nhiều ý kiến cho rằng việc điều chỉnh chỉ tiêu tăng trưởng là vấn đề quan trọng, việc này cần được thẩm tra, xem xét với một quy trình chặt chẽ hơn, chứ không chỉ dựa trên cơ sở giải trình của Chính phủ?

- Điều đó là hoàn toàn đúng. Chắc chắn trong kỳ họp này, CP sẽ có giải trình, làm rõ cơ sở đề nghị giảm chỉ tiêu tăng trưởng xuống 7%. Chúng ta có thiếu sót lớn trong khâu dự báo, đánh giá tình hình. Bây giờ tình hình biến động, thậm chí biến động rất lớn, ví dụ giá dầu thô không ai có thể dự báo được nó có thể tăng lên đến trên 120USD/thùng. Việc điều chỉnh là cần thiết, đây là vấn đề vừa kinh tế, vừa khoa học. 

Trong quá trình thảo luận, nhiều ĐBQH cho rằng:  Chính phủ cần nhận trách nhiệm một cách nghiêm túc, cụ thể hơn nữa. Đồng thời cũng chỉ rõ trong các tồn tại, thiếu sót trên, mỗi ĐBQH cũng có phần trách nhiệm vì đã biểu quyết thông qua?

- Tôi nghĩ rằng trong báo cáo của Chính phủ đã nhìn nhận rất nghiêm túc những tồn tại, thiếu sót trong công tác chỉ đạo, điều hành của mình. Trong đó đã hàm chứa thiếu sót của bộ nào, ngành nào rồi. Chắc chắn trong điều hành cụ thể của Chính phủ sẽ xử lý vấn đề này. Còn việc nâng cao trách nhiệm của QH trong việc quyết các vấn đề quan trọng của đất nước.

Đây là một nhu cầu thực tế mà chúng ta phải nâng cao hơn nữa. Tôi cho rằng việc cải tiến các hoạt động của QH trong thời gian qua cũng đang nhằm mục đích nâng cao hơn chất lượng hoạt động của QH nói chung cũng như của mỗi ĐBQH nói riêng.

Nhiều ĐB cho rằng QH đang rất thiếu thông tin khi biểu quyết thông qua một vấn đề nào đó. Ngay việc thẩm tra cũng gần như dựa tuyệt đối vào các thông tin do Chính phủ trình. Đó chính là nguyên nhân chính dẫn đến việc thẩm tra, biểu quyết không chính xác. Ý  kiến của ông về vấn đề này?

- Cũng có một lý do là như vậy. Nhưng ở đây cũng còn do lề lối làm việc, quy chế làm việc nữa. Tôi cho rằng cần phải tiếp tục đổi mới hơn nữa để nâng cao hơn chất lượng hoạt động của Quốc Hội.

Thưa ông có đại biểu cho rằng Thủ tướng đã nhận hết trách nhiệm, nhưng không thấy trách nhiệm của các bộ trưởng đâu? Theo ông trong phiên thảo luận này việc "mổ xẻ" trách nhiệm của các bộ trưởng, thủ trưởng ngành đã được làm rõ chưa?

- Trong báo cáo của Thủ tướng đã nghiêm túc chỉ ra những thiếu sót trong điều hành chủ quan của mình. Trong đó, đã thấy rõ những thiếu sót đó thuộc trách nhiệm của bộ nào, ngành nào rồi. Tuy nhiên, theo tôi việc làm rõ trách nhiệm của ngành nào, cá nhân nào là đòi hỏi chính đáng của ĐBQH và cử tri cả nước. Chắc chắn Chính phủ và QH sẽ làm rõ việc đó.