Cha không được nhận con ruột là… con nuôi

Có 1001 chuyện rắc rối có thể nảy sinh liên quan đến việc mang thai hộ. Câu chuyện sau đây chỉ là một trong số đó.

Bé gái Manji Yamada chào đời hồi tháng trước tại một bệnh viện ở thị trấn Anand thuộc bang Gujarat (Ấn Độ) theo sau một hợp đồng đúng nghĩa đen. Người ký tên vào hợp đồng là bà mẹ Ấn vừa sinh cô bé và một cặp vợ chồng người Nhật. Theo đó, tinh trùng của người đàn ông Nhật, Ikufumi Yamada, 45 tuổi được đem thụ tinh với trứng của một người hiến tặng ở Ấn Độ rồi cấy vào  tử cung của bà mẹ Ấn kể trên. Chín tháng sau, đứa trẻ chào đời đúng như hợp đồng. Bà mẹ mang thai hộ không hề giành quyền nuôi đứa con hay gây ra một rắc rối gì. Vấn đề nằm ở chỗ Yamada đã ly dị vợ sau khi hợp đồng mang thai hộ được ký kết. Vợ của Yamada không muốn nhận đứa trẻ nữa, có lẽ vì thấy nó chẳng liên quan gì đến mình. Bản thân ông Yamada thì đang tìm mọi cách đem đứa bé về Nhật. Khổ nỗi luật pháp Ấn Độ quy định một người đàn ông độc thân không thể nhận một bé gái làm con nuôi.

Bé Manji Yamada tại bệnh viện - Ảnh: AFP

Vụ việc trên đã nhảy ra trang nhất hàng loạt tờ báo trên đất Ấn. “Thụ thai ở Nhật, mắc kẹt ở Jaipur” là dòng tít chạy trên tờ báo tiếng Anh lớn nhất của Ấn Độ: Times of India. (Bé Manji đã được chuyển sang Jaipur sau các vụ đánh bom ở Gujarat làm 50 người chết). Tờ báo này thậm chí còn gọi cô bé là “đứa trẻ mồ côi đầu tiên trong các vụ mang thai hộ trên đất Ấn” nếu như vụ rắc rối pháp lý này không được giải quyết.

Ít nhất thì cho đến bây giờ, khi cô bé đã được gần nửa tháng tuổi, mọi chuyện vẫn là một mớ bòng bong. Hãng tin AFP cho biết cha đẻ của cô bé đã phải quay về Nhật làm việc, đưa ông bà nội sang tạm thời chăm sóc cô bé.

Bà ngoại sinh cháu

Thị trấn Anand bắt đầu nổi tiếng là “kinh đô mang thai hộ của thế giới” sau trường hợp một phụ nữ ở đây mang thai hộ cho con đẻ mang quốc tịch Anh hồi năm 2004. Bà ngoại đã sinh cháu rất suôn sẻ!

Từ đó về sau, thiên hạ ở các nước phương Tây cứ rỉ tai nhau rằng nếu muốn có người mang thai hộ thì cứ việc sang Anand là có, chi phí lại chỉ bằng phân nửa so với tại các nước phương Tây.

Theo BBC, tại Bệnh viện Kaival, trong năm 2005 và 2006 đã có 35 đứa trẻ chào đời trong các trường hợp mang thai hộ. Con số này trong năm 2007 nhảy lên 55. “Khách hàng” của Anand thuộc về những vùng đất giàu có như Anh hoặc Mỹ, trong đó một phần rất lớn là người gốc Ấn.

Không chỉ các ông bố bà mẹ không có khả năng sinh con ở nước ngoài mới rỉ tai nhau về Anand. Các phụ nữ Ấn cũng rỉ tai nhau về thị trấn này và họ đua nhau kéo về đây để… mang thai hộ.

Không biết từ bao giờ, người ta đã nói với nhau rằng chỉ cần bạn khỏe mạnh và có ít nhất một đứa con, bạn có thể được thuê mang thai hộ, chỉ cần đến Bệnh viện Kaival là sẽ được thuê ngay.

Giá cả rất khác nhau, dao động trong mức từ 6.250 đến 15.000 USD cho một trường hợp mang thai hộ, theo BBC. Đó quả là một số tiền không thể tưởng tượng được với đa phần người dân nghèo Ấn Độ.

Bóc lột

Không có gì khó hiểu khi rất nhiều người kịch liệt chống đối các kiểu mang thai hộ như thế này, cho rằng nó bóc lột người nghèo một cách quá dã man. Còn những người ủng hộ thì cho rằng đây đơn giản chỉ là một dịch vụ thương mại làm hài lòng cả đôi bên: người mua dịch vụ và nhà cung cấp dịch vụ. Với số tiền rất lớn kể trên, nhiều người Ấn đã xây được nhà, trang trải nợ nần, cho con vào đại học…

Những ông chồng tất nhiên sẽ chẳng thích cho vợ mang thai hộ kiểu này nhưng lợi nhuận quá lớn là lý do khiến họ đổi ý rất nhanh.

Nhưng dù sao đi nữa, những rắc rối nảy sinh từ chuyện mang thai hộ chắc chắn sẽ không chỉ dừng lại ở câu chuyện như nêu ở đầu bài. Điều gì sẽ xảy ra khi sản phụ tử vong do sinh nở? Rứt ruột đẻ con, ai mà không thương, làm sao có thể dễ dàng giao con như giao một món hàng? …

Hiện nay ở Ấn Độ, mang thai hộ vẫn là điều nằm ngoài vòng pháp luật nhưng một dự luật về điều này đã được soạn thảo và dự kiến sẽ được nhanh chóng thông qua. Đến lúc đó, chuyện nhận tiền để mang thai hộ sẽ hoàn toàn hợp pháp!