HLV U23 Zimbabwe, Luke Masomere, cho rằng cả 3 trọng tài đã thiên vị đội chủ nhà, bởi vậy chẳng khác nào U23 Việt Nam có tới 14 cầu thủ trên sân ở trận thắng tối thứ bảy. Còn HLV Riedl vui với kết quả, nhưng không hài lòng về màn trình diễn.
>U23 Việt Nam chiến thắng bằng đòn phản công

Zimbabwe tấn công mạnh mẽ hơn, nhưng U23 Việt Nam hiệu quả trong phản công. Ảnh: Hoàng Hà.

Tiến vào phòng họp báo với nụ cười rất tươi và hào hứng trả lời các câu hỏi của báo giới, HLV Luke Masomere bắt đầu: “Tôi không buồn sau thất bại ở cả hai trận. Đơn giản vì đội chúng tôi chẳng có sự chuẩn bị nào kỹ càng cho giải đấu này. Khi còn ở Zimbabwe, lãnh đạo Liên đoàn bóng đá gọi điện cho tôi và nói rằng anh sẽ đưa đội sang Việt Nam thi đấu. Tôi phải chọn ra những cái tên để kịp làm thủ tục xuất nhập cảnh. Thế là lần đầu tiên đội bóng của tôi được thành lập và lên đường ngay sau khi tập trung. Buổi tập đầu tiên của chúng tôi diễn ra trên đất Việt Nam đấy chứ. Do đó, sau mỗi trận đấu, thấy các cầu thủ tiến bộ, tôi cảm thấy rất vui. Ngoài ra, đây cũng là cơ hội hiếm hoi để các cầu thủ trẻ của Zimbabwe được thi đấu cọ xát ở nước ngoài và qua đó, họ có hy vọng chơi bóng cho các CLB ở Việt Nam. Với đội Zimbabwe, dự Agribank Cup 2007 được BTC tài trợ từ đầu đến cuối hoàn toàn có lợi. Nên sang năm, nếu được mời, chúng tôi sẽ rất vui vẻ nhận lời”.

Tuy nhiên, HLV Luke Masomere cũng tỏ ra không hài lòng về công tác trọng tài: “Hôm nay, Việt Nam đã giành chiến thắng may mắn bởi các cầu thủ Việt Nam không chỉ thi đấu với 11 cầu thủ trên sân mà chơi với 14 người, khi mà 3 trọng tài đều ủng hộ các bạn. Chính cách điều hành trận đấu không công bằng và những quyết định thiếu hợp lý của trọng tài khiến các cầu thủ của tôi không thể phát huy hết khả năng. Nếu các trọng tài công minh hơn, rất có thể, chúng tôi đã làm được một điều gì đó chứ không chịu thất bại với 2 bàn trắng”.

Trong khi đó, HLV Riedl cho rằng chiến thắng với tỷ số 2-0 của đội U23 Việt Nam là kết quả của những cầu thủ đội hình B vào sân với niềm khát khao thể hiện. “Tôi đã nhìn thấy sự quyết tâm của các cầu thủ dự bị được chơi chính thức trong trận đấu này và đó chính là điều làm nên khác biệt. Tôi đã bàn với các trợ lý rất nhiều trước khi đưa ra quyết định cho các cầu thủ mệt mỏi nghỉ ngơi và đặt niềm tin vào các cầu thủ dự bị”. HLV phó Mai Đức Chung cũng chia sẻ quan điểm này và cho rằng HLV Riedl đã sáng tạo khi vừa tạo điều kiện nghỉ ngơi cho các trụ cột lại có cơ hội để thử thách những cầu thủ “thuộc đội hình hai”.

HLV Riedl. Ảnh: Hoàng Hà.

Nhà cầm quân người Áo cũng không giấu ý định thử thách các cầu thủ dự bị ở trận đấu cuối cùng (gặp Phần Lan). Trong đó, ông đặc biệt quan tâm đến việc hoàn thiện hàng thủ 4 người. "Tôi muốn thử thách các hậu vệ thêm một trận nữa để tìm ra 4 hậu vệ tốt nhất cho SEA Games 24. Trong trận đấu cuối cùng và ở lần tập huấn tới, tôi sẽ thử thách họ. Riêng với hậu vệ Từ Hữu Phước, cậu ấy vẫn chưa có cơ hội ra sân vì tôi không thể tạo điều kiện cho tất cả mọi người, nhưng cậu ấy vẫn có cơ hội gây ấn tượng trong thời gian tới”, HLV Riedl nói.

Tân binh tiền đạo Quang Hải, Vua phá lưới giải U21 quốc gia mới đây, đã để lại ấn tượng bằng một bàn thắng khi vào sân ở hiệp hai. Tuy nhiên, HLV Riedl vẫn đánh giá cầu thủ này ở mức “trung bình”. “Quang Hải còn thiếu quá nhiều điều để trở thành một cầu thủ giỏi. Đặc biệt, cậu ấy thiếu kinh nghiệm thi đấu. Điều đó thể hiện ở kỹ năng di chuyển cũng như cách triển khai tấn công. Hôm nay, phải thừa nhận, Quang Hải đã có một bàn thắng đẹp nhưng như thế là chưa đủ để che lấp các khiếm khuyết khác. Tôi đề nghị các nhà báo đừng đưa cậu ấy lên mây xanh bởi đơn giản, Quang Hải chưa đạt đến mức đó”, HLV Riedl nhấn mạnh.

Về trận đấu nói chung, nhà cầm quân người Áo đánh giá: “Đây là một chiến thắng khó khăn với U23 Việt Nam và hệ thống phòng ngự phải làm việc hết công suất khi mà đối thủ khoẻ mạnh gây áp lực liên tục. Tôi đánh giá, trận đấu này, dù chiến thắng, nhưng các cầu thủ Việt Nam chơi không tốt bằng trận gặp Uzbekistan. Các cầu thủ của chúng ta còn chuyền hỏng nhiều lắm và gặp vấn đề về kỹ thuật cơ bản”.