BÊN LỀ
Xem thêm (16 tin)...

Chủ nhật, 02/03/2008, 10:04 GMT +7

Trách nhiệm của VFF là... không có trách nhiệm!
Niềm vui của HLV Calisto và các tuyển thủ VN khi đoạt HC đồng Tiger Cup 2002 (ảnh: Chí Bảo)

Khi Chủ tịch LĐBĐVN (VFF) Nguyễn Trọng Hỷ nói rằng: quy trình tuyển chọn lần này làm rất chặt chẽ và hy vọng sớm tìm được người đủ sức lèo lái con thuyền bóng đá VN, những tưởng đó sẽ là hy vọng mới, nhưng rốt cuộc, trách nhiệm chọn thầy lại được "đá" lên Bộ Văn hóa-Thể thao-Du lịch.

"Bổn cũ soạn lại"

Việc Hội đồng HLV căn cứ vào những bản lý lịch trích ngang, những bản thành tích mà bất cứ vị chuyên gia nào khi ứng tuyển cũng cố tạo ra dài dằng dặc với nhiều thông số đủ làm lóe mắt người khác để chọn ra 5 khuôn mặt tiêu biểu từ hơn 20 bộ hồ sơ, đủ các trường phái, xem đó như những nhân tố mới có mức lương chấp nhận được với mặt bằng bóng đá VN tưởng là cách làm mới. Nhưng kỳ thực nhìn vào cách chọn người mới thấy đây chỉ là chiêu "bổn cũ soạn lại", có từ cuối thập niên 90 của thế kỷ trước. Khi đó, VFF cũng lập ra ban bệ, cũng kêu gọi các chuyên gia trong Hội đồng HLV tham gia, cũng lọc tới sàng lui từ cả trăm bộ hồ sơ (còn nhiều hơn bây giờ) để rồi mang về những cái tên mà bây giờ xướng lên vẫn còn khiến người hâm mộ chưa thể nguôi thất vọng như: Colin Murphy, Dido, Letard. Những HLV được chọn lựa trên giấy đó đã làm tốn biết bao nhiêu tiền của (kể cả tiền bồi thường do phải thanh lý sớm), nhưng rốt cuộc không mang lại chút hiệu quả nào cho bóng đá VN.

Kinh nghiệm xương máu đó lẽ ra phải cần được khắc phục bằng những quyết sách thực tiễn, cụ thể là phải mục sở thị hoặc chí ít đã từng được xem một số trận do chính các HLV này dẫn dắt qua băng hình, qua các nguồn tài liệu từ FIFA và từ những thông tin tại chỗ được người có trách nhiệm mang về đáng tin cậy...; song chính VFF một lần nữa lại "giẫm chân" vào quy trình chẳng giống ai này - vừa thiếu thực tế vừa phản khoa học. Thế nên trong 5 cái tên mà Hội đồng HLV đưa ra, chẳng người nào gây được ấn tượng, ngoài ông Francisco Maturana - người từng có công dẫn dắt đội tuyển Colombia trước đây.

Một bi hài nữa là VFF thiếu thông tin. Khi đưa danh sách ứng viên sàng lọc lẽ ra VFF phải cập nhật, phải bám sát để giúp Hội đồng HLV có thêm cơ sở chọn lựa thì đằng này lại khoán trắng và chẳng ai có trách nhiệm bổ sung thông tin đến khi công bố danh sách ứng viên được chọn. Thế nên khi tên của 5 ứng viên vừa được xướng lên thì chưa đầy 2 ngày sau, VFF đã bị phản ứng bởi không chịu tìm hiểu cặn kẽ. Dẫn chứng cụ thể nhất là VFF không biết HLV Maturana đã ký hợp đồng dẫn dắt đội Trinidad Tobago với mục tiêu đưa đội này lọt vào VCK World Cup 2010 nên vẫn để nằm trong danh sách 5 người sẽ chọn. Mới đây thêm hai vị HLV nữa được "chấm" cho biết đã có chỗ làm ổn định, một người khác cũng tỏ ra không còn quan tâm đến bóng đá VN. Duy nhất còn lại HLV người Đức là ông Hans Juergen Gede. Nhưng ông này lại đang thất bại "xiểng liểng" cùng CLB Kuala Lumpur ở giải hạng nhì Malaysia.

Vì sao Calisto bị bỏ rơi?

Có một điều hết sức lạ lùng và đầy mâu thuẫn là VFF đưa ra tiêu chí quan trọng phải am hiểu bóng đá VN khi chọn HLV ngoại thì lại gần như quên mất tiêu chí đó khi đưa 5 cái tên lạ hoắc mà chẳng ai biết cụ thể bóng đá VN như thế nào. Trong khi đó, HLV người Bồ Đào Nha Calisto lại đang sờ sờ trước mắt các quan chức VFF và từng cho biết sẵn lòng giúp bóng đá VN thì lại không được quan tâm. Còn một điều khôi hài nữa là Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ nói: "Chúng tôi không loại ông Calisto khỏi danh sách, vì nếu chọn Calisto sẽ thuận lợi bởi CLB ĐTLA sẽ gánh 60-70% lương", nhưng một phó chủ tịch khác là ông Dương Vũ Lâm sau đó lại bảo Calisto không nộp đơn nên không xét! Tất cả cho thấy ngay trong nội bộ VFF cũng chẳng có sự thống nhất và nhiều khi tréo ngoe nhau, nên khi đăng đàn người này và người kia phát biểu trớt quớt.

Thực sự thì ông Calisto từ đầu đã được "chấm", nhưng chính do định kiến trong nội bộ VFF và có thể xuất phát từ những quan chức lãnh đạo của Ủy ban TDTT trước đây nên có nhiều người đã tìm cách bàn ra bằng việc đưa ra các lập luận: 1/ Cá tính nóng nảy không thể làm việc lâu dài. 2/ Không chịu khép mình vào kỷ luật theo kiểu VN nên khó chỉ đạo. 3/ Kinh nghiệm cho thấy đa phần người cũ được mời làm lại đều không thành công, như Tavarez, Riedl, nên Calisto từng nắm đội tuyển năm 2002, bây giờ trở lại trong tình hình mới sẽ khó làm nên đột biến... Đủ thứ lý do được đưa ra với mục đích là không dùng Calisto. Nhưng thử hỏi, nếu tìm một HLV ngoại có thể đáp ứng ngay yêu cầu cho AFF Cup theo đòi hỏi của VFF thì hiện giờ ai qua được Calisto? Chính ông Hỷ từng nhìn nhận HLV ngoại mới nếu có ký hợp đồng thì cũng phải mất ít nhất 3-4 tháng để làm quen với môi trường bóng đá VN và chắc gì đã nắm được hết đặc thù tâm sinh lý của cầu thủ VN.

Cho nên VFF bây giờ cứ loay hoay, nói là có trách nhiệm nhưng thực ra mọi chuyện vẫn lòng vòng và chưa cho thấy một trách nhiệm gì cả. Có khả năng quả bóng trách nhiệm sẽ lại "đá" lên trên, và rồi mọi người cứ phải ngồi chờ và cùng lo lắng!

Theo Thanh niên Online

[Quay về mục Thể thao]

Tin đã đăng



Bản quyền (C) 2006 - 2007 www.baotructuyen.com
Phiên bản thử nghiệm, chờ xin giấy phép Bộ TT&TT
Liên hệ webmaster@baotructuyen.com

Kinh tế | Giải trí | Thể thao | Cafe Số | Lối sống

Loans|Myspace Layouts|Buy Anything On eBay|Best Credit Cards|Personal Loans