Kỳ 2: Nổi tiếng nhờ... tai tiếng

Theo ước tính hiện có khoảng 100 trọng tài đang hành nghề tại Việt Nam nhưng số vua sân cỏ được báo chí và người hâm mộ nhớ tên nhớ mặt chỉ vào khoảng 10 đến 15 người.

Trận đấu giữa U19VN – U19 Thái Lan khiến người ta phải “nhớ mãi” hình ảnh trọng tài Phùng Đình Dũng Ảnh: Phạm Yên

Tuy nhiên, trong số này, có trọng tài được nhiều người biết đến không phải nhờ chuyên môn xuất sắc mà là có quá nhiều tai tiếng.

Trọng tài Phùng Đình Dũng là ví dụ tiêu biểu. Người hâm mộ cả nước chắc hẳn vẫn còn nhớ tới vị vua sân cỏ này, bởi ông Dũng là người bắt chính trong trận U19 Việt Nam gặp U19 Thái Lan ở giải U19 quốc tế vừa kết thúc tuần trước.

Từ quyết định thổi penalty đối với U19 Thái Lan ở phút 88 của ông Dũng đã khiến đội khách phản ứng bằng cách bỏ không thi đấu và đến lúc đá lại thì cũng không thèm nhận Cúp vô địch.

Nghi án

Tuy nhiên, sự cố này vẫn là chuyện nhỏ so với một vụ bê bối khác mà ông Dũng từng dính vào.

Số là ngay sau khi Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) công bố danh sách đề nghị phong cấp trọng tài FIFA năm 2004, ngày 22/9/2004, trọng tài Dương Mạnh Hùng đã có đơn gửi lãnh đạo VFF khẳng định trọng tài Phùng Đình Dũng chưa đủ phẩm chất đạo đức và chuyên môn để trở thành trọng tài FIFA.

Trong lá đơn này có một chi tiết rất đáng chú ý là ngày 7/7/2000 tại Yên Bái, khi đang diễn ra giải hạng Nhì quốc gia, trọng tài Phùng Đình Dũng đã đưa cho trọng tài Dương Mạnh Hùng một phong bì tiền và nói rằng:

“Trước đó tại Quảng Ninh (cũng diễn ra một số trận giải hạng Nhì mà ông Hùng và Dũng cùng tham gia điều khiển), đội bóng Quảng Ninh đã đưa tiền để “cảm ơn” tổ trọng tài”. Tuy nhiên, trọng tài Dương Mạnh Hùng đã từ chối không nhận số tiền này.

Lá đơn này đã được gửi tới tận tay ông Trần Duy Ly (Phó Chủ tịch VFF khoá IV), ông Vũ Hạng (Trưởng ban Khen thưởng kỷ luật) và gửi theo đường bưu điện cho Chủ tịch HĐTT Nguyễn Ngọc Vinh nhưng cuối cùng trọng tài Dương Mạnh Hùng chẳng nhận được bất cứ sự hồi âm nào, còn trọng tài Phùng Đình Dũng vẫn được phong cấp FIFA.

Sau này, khi cả ông Hạng lẫn ông Vinh đều từ chối trả lời về nội dung tố cáo này, duy nhất ông Ly thừa nhận đã yêu cầu cấp dưới xác minh cụ thể nhưng cuối cùng không thấy báo cáo kết quả.

Sang khoá V, khi bị báo chí một lần nữa chất vấn về trọng tài Phùng Đình Dũng, Phó Tổng Thư ký VFF kiêm trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi, cho biết:

 “Vụ việc xảy ra từ năm 2000 và mới chỉ là ý kiến của một trọng tài, VFF chưa có đủ chứng cứ nên Phùng Đình Dũng vẫn được đăng ký trọng tài FIFA 2005, do có nhiều cố gắng nên vẫn tiếp tục được đăng ký năm 2006” (và tiếp tục như vậy ở năm 2007, 2008 - PV).

Trọng tài xỉ vả cầu thủ

Ngoài nghi án nói trên, trọng tài Phùng Đình Dũng còn nổi tiếng là người hay chửi tục với cầu thủ, mặc dù trước khi đến với nghề trọng tài ông Dũng là giáo viên thể dục của trường Đại học KHXH&NV Hà Nội.

Vào mùa giải 2003-2004, trọng tài Phùng Đình Dũng có hai lần bị nhắc nhở, trong đó có một lần vì chửi cầu thủ trong trận Nam Định - Bình Dương trên sân Nam Định.

Thế nhưng trọng tài Phùng Đình Dũng vẫn không từ bỏ thói quen “phun châu nhả ngọc” khi điều hành trên sân và ở V-League 2008, nạn nhân mới nhất được ghi nhận của trọng tài Phùng Đình Dũng là tiền đạo trẻ Tăng Tuấn của HA.GL với câu chửi: “Đ.M...”.

Không bị chửi bậy như Tăng Tuấn nhưng một cầu thủ khác của HA.GL là Minh Thiện lại bị trọng tài Phùng Đình Dũng đe dọa: “Mày có đứng dậy không?” khi ông Dũng cho rằng Thiện câu giờ.

Còn GĐKT HA.GL Nguyễn Văn Vinh cũng xác nhận: “Tôi khẳng định chuyện trọng tài Phùng Đình Dũng chửi cầu thủ là có thật. Ở tình huống thủ môn Tú của HA.GL khi tranh bóng với tiền đạo TMN.CSG bị chấn thương, trọng tài liền chạy tới chửi một câu. Đội trưởng Trịnh Duy Quang chạy đến chỗ trọng tài chỉ là để hỏi tại sao lại như thế, vì chính tai anh đã nghe trọng tài chửi bậy.

HA.GL không muốn làm to chuyện nên sau trận đấu, tôi chỉ lưu ý giám sát Trần Văn Thành để giáo dục thái độ của trọng tài. Nhưng nếu họ đã nói là “không có” thì cả hai cầu thủ của HA.GL đều sẵn sàng trả lời chính thức về chuyện đó.

Chứng cứ đã rõ ràng nhưng khi đem vấn đề này tới thắc mắc với Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi thì ông Mùi lại phản bác và chỉ chăm chăm bênh vực trọng tài Phùng Đình Dũng.

Theo ông  Mùi, việc xác minh phát ngôn của các ông vua áo đen trên sân là điều rất khó nên chưa thể đưa ra án phạt.

Không biết có phải vì biết được “chiều chuộng” như vậy, nên một số trọng tài vẫn thản nhiên sử dụng lời lẽ khiếm nhã với cầu thủ ở giải VĐQG, trong khi nếu cầu thủ làm như vậy thì họ sẽ bị rút thẻ vàng hoặc thậm chí là thẻ đỏ.

Mới đây nhất, trong trận HA.GL gặp TCDK.SLNA trên sân Pleiku ngày 23/3, Công Vinh báo cáo với BHL việc trọng tài chính Đỗ Quốc Hoài đã hăm dọa Vinh vì cho rằng tiền đạo này “ăn vạ” trên sân.

Theo Công Vinh, trọng tài Hoài văng những câu rất khó nghe như: “Mày nằm xuống lần nữa là tao đuổi ra sân” hay “Mày không phải nhiều lời, tao còn bắt mày nhiều”. Sự việc ầm ỹ tới mức ban Kỷ luật VFF buộc phải triệu tập cả hai nhân vật chính để nghe tường trình.