VnMedia - Hôm qua ngày 6/5/2008, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục ngày làm việc thứ 14 xét xử vụ án Nguyễn Lâm Thái và đồng phạm. Cho đến hết buổi chiều cùng ngày, phần đối đáp của các luật sư và các bị cáo đã cơ bản hoàn tất. Tuy nhiên trong ngày tranh tụng này vấn đề nổi bật, đáng chú ý là việc các luật sư tập trung phân tích, đưa ra lý lẽ khẳng định nhóm bị cáo bưu điện không phạm tội cố ý làm trái.

Ngay từ đầu giờ sáng, khi thực hiện phần đối đáp của mình với quan điểm của VKS, luật sư Nguyễn Minh Tâm đã đưa ra lập luận rằng “việc không thực hiện đầy đủ một số khâu trong hoạt động đấu thầu là có làm trái, nhưng làm trái phải có hậu quả? nếu có gây hậu quả thì mới có thể kết tội cố ý làm trái. Hiện tại, chưa có kết luận giám định thiệt hại mà chỉ có kết luận giám định giá và CQĐT dựa trên giám định giá để tính thiệt hại vì vậy cần phải có cơ quan chuyên môn tiến hành giám định thiệt hại”.

Đồng tình với quan điểm này, Luật sư Nguyễn Văn Tám bào chữa cho bị cáo Bùi Trọng Khái cho rằng cáo buộc tội cố ý là chưa chính xác bởi “hành vi cố ý làm trái mà không làm rõ động cơ thì không thể cấu thành tội cố ý làm trái. Tôi đề nghị HĐXX cần xem xét đến hoàn cảnh phạm tội để xử đúng người đúng tội”

Luật sư Hoàng Như Vĩnh bảo vệ cho bị cáo Lê Thanh Hùng nguyên cán bộ Bưu điện Bình Định lập luận: “Cơ quan tố tụng không xác định được lỗi cố ý mặc dù chúng tôi thừa nhận có sai sót. Hợp đồng mua bán của Lâm Thái có hành vi gian dối thì hợp đồng vô hiệu, nếu hợp đồng đã vô hiệu thì làm sao có hành vi cố ý?”

Được xem là bị cáo có cách lập luận mạch lạc, thuyết phục, bị cáo Lê Thanh Hùng bổ sung cho phần đối đáp của luật sư Vĩnh đã phân tích chứng minh lỗi vô ý của mình cũng như các đồng nghiệp. Bị cáo Hùng nói “chúng tôi không tư lợi và cũng không cố ý làm sai bởi chẳng nhẽ chúng tôi cố ý để gây ra hậu quả, thiệt hại cho chính mình hay sao?!”. Bị cáo Hùng đưa ra một minh chứng rất thuyết phục “Toàn bộ hồ sơ, chứng cứ là các hợp đồng văn bản mà cơ quan điều tra có đều do chúng tôi cung cấp, nếu như chúng tôi cố ý thì việc bổ sung, hợp thức hóa hồ sơ chúng tôi hoàn toàn thực hiện được vì chữ ký là của chúng tôi, con dấu là của chúng tôi, nhưng chúng tôi không làm vậy, chúng tôi trung thực bởi chúng tôi không cố ý”.

Với những lập luận theo góc độ lý luận hình sự, luật sư Phạm Tiến Dũng bảo vệ cho bị cáo Phạm Xuân Cảnh, Nguyễn Văn Kha, nguyên cán bộ Bưu điện Bình Định cho rằng “Tội cố ý là người thực hiện phải thấy trước hậu quả, nhưng thực tế khi ký, tất cả họ không ai thấy trước hậu quả như này, có chăng chỉ là hành vi thiếu trách nhiệm chứ không hề cố ý làm trái”.

Với quan điểm trên đa số các luật sư đều đồng tình cho rằng cáo buộc các bị cáo bưu điện vào tội cố ý làm trái là chưa thuyết phục, chưa chính xác. Nếu xét xử theo cáo buộc này thì các bị cáo sẽ không tâm phục khẩu phục. Theo quan điểm của luật sư Phạm Tiến Dũng thì “có thể so sánh hành vi của nhóm bị cáo bưu điện với nhóm bị cáo của Trung tâm Thẩm định giá Bộ Tài Chính cũng giống nhau do làm thiếu các trình tự, thủ tục nên bị quy vào tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả ngiêm trọng nhưng các bị cáo bưu điện lại bị qui vào tội cố ý?”.

Cuối buổi chiều, khi không còn ý kiến đối đáp nào của luật sư và các bị cáo, Nguyễn Lâm Thái đã xin phát biểu bổ sung với thời gian xin phép là 20 phút, HĐXX đã đồng ý. Tại phần “hùng biện”, Nguyễn Lâm Thái tiếp tục khẳng định sự oan ức của mình khi bị buộc vào tội lừa đảo và không quên kêu oan cho những cán bộ của bưu điện. Thái nói “Với lương tâm của con người tôi thấy áy náy khi các anh bưu điện bị buôc tội như vậy. Về khắc phục hậu quả, Thái cho rằng các bị cáo bưu điện đã hết sức cố gắng và Thái ví dụ hình tượng “có mỗi một cái người ta chưa bán được cũng như tôi chưa bán được là máu của mình để khắc phục”. Ngay sau đó Thái nhấn mạnh cái mất mát lớn nhất, lớn hơn vật chất mà vị đại diện VNPT đã phát biểu tại tòa là mất cán bộ, không đơn giản để có thể đào tạo được một lượng lớn cán bộ như vậy”

Trước khi kết thúc phần phát biểu của mình, bất ngờ Nguyễn Lâm Thái lớn tiếng cho rằng đã bị điều tra viên Bộ Công An “thuê” phạm nhân cùng phòng đánh Thái trong thời gian tạm giam và Thái đề nghị Thanh tra Bộ Công an vào cuộc điều tra việc này. Đại diện HĐXX ghi nhận việc tố cáo này và yêu cầu Nguyễn Lâm Thái khẳng định và chịu trách nhiệm trước lời tố cáo, Thái đã chấp nhận.

Hôm nay 7/5, tòa tiếp tục làm việc và dự kiến trong ngày mai các bị cáo sẽ được nói lời cuối cùng trước khi tòa tạm nghỉ để nghị án.